Eulenspiegel
To (9) инок :
меня самого это задело, когда результаты просматривал

Eulenspiegel
To (86) ejetat:
спасибо за комплимент. я стараюсь. а за халтуру мне от Зотова достаётся, так что приходится лезть из кожи вон

Eulenspiegel
ок, извини за непонимание. и в рамках обсуждения, и в рамках твоего творчества

Eulenspiegel
To (78) ejetat:
я не понял, что имелось в виду в 78-м сообщении. кажется, ты немножко потерялся в словах.
если я был обвинен в фото-графоманстве, то пф. что ж. пойду домой.

Eulenspiegel
To (70) Игорь Вишняков:
To (68) инок :
я абсолютно согласен, что есть много работ, достойных оценки "так себе", есть даже достойные более строгой оценки, но эти работы, и не получают так много баллов. я выразил свое мнение только потому, что очень удивился реакции публики на это именно фото. другую я бы и открывать не стал, или открыл, плюнул в сторону и закрыл скорее, чтобы ни себе, ни другим настроение не портить.
я никогда не причислял себя к профессиональным фотографам ниже к профессиональным фотокритикам - я сам фотографией занимаюсь полгода, но когда я вижу откровенную лажу (на мой сугубо личный взгляд!), я не могу не сопоставить количество баллов под фотографией, количество положительных отзывов автора под фотографиями других фотографов (которые призываются по правилам игры оценить этот снимок) и реальную ценность карточки, на которой рельсы, девушка в междупозье (назовём так условно её позу, которая ни то, ни сё. ни динамики, ни статики, ни эмоции, ни идеи), и всё. под словом "всё" я подразумеваю, что как я ни старался вчера и сегодня понять, что автор хотел сказать, я вообще ничего не увидел.
для меня совершенно неудивительно, например, что автор не понимает во втором сообщении в этой ветке, что на этом изображении может вызвать восторг.
я знаю, что на этом сайте в принципе не принято строго оценивать фотографии, но я вижу перед собой не просто "снимок после сета", а случайный снимок, который случайно набрал слишком (sic) много баллов. меня это обескураживает.

ejetat, ничего личного. только фото.

Eulenspiegel
ejetat, любезный! я очень ценю твой вклад в исо от лица нижегородцев, но ставлю два балла в знак протеста против того, что фотграфия, которая, как мне кажется, достойна только семейного альбома, попала в топ

Eulenspiegel
To (7) Fatbool:
спасибо! как ни забавно, но именно этот снимок был сделан в короткий промежуток, когда отвернули второй источник, так что это почти что не запланированный свет

Eulenspiegel
To (1) buket:
спасибо, Сергей

Eulenspiegel
спасибо

Eulenspiegel
To (11) HE3HAlO:
кстати, да. не знаю, насколько там более разреженный воздух, но он очень чистый! хоть и холодно

Eulenspiegel
To (7) princessa28:
To (8) Шурик:
спасибо!

Eulenspiegel
To (1) galina:
To (4) Margarita_N:
To (5) Smirta:
большое вам спасибо!

Eulenspiegel
To (3) ladatn:
ну да))

Eulenspiegel
это ты подпрыгиваешь, чтобы побольше увидеть?

Eulenspiegel
вот эта буковка Н в круге означает, что она ждет не самолет, а вертолет. но еще более того говорит нам о том, что это именно шпионские игры, тот факт, что даже я, которому модель хорошо известна, не узнал её сначала на этом снимке. 5 баллов

Eulenspiegel
а кто-нибудь кроме меня обратил внимание, что снято на кэнон?

Eulenspiegel
To (4) Sergejka:
спасибо!

Eulenspiegel
To (3) joshnika:
так... он сначала выскользнул, а потом она уж посильней вцепилась)

Eulenspiegel
To (1) Тааа:
я давно уже ищу воркшоп, как зажигать огонь в глазах модели при обработке, если при съемке ее не растормошили

Eulenspiegel
To (7) Tiger Lillies:
соглашусь. вечером перезалью без посторонних в кадре